Voir Dire en otras partes del país

Parece que hoy estoy en un estado mental de “deber de jurado”. Aquí hay una segunda publicación interesante sobre los jurados, esta vez el proceso de selección de un jurado.

Sólo para establecer el contexto, algunos abogados creen que es importante tener todo el tiempo necesario para realizar el voir dire (una forma elegante de decir “entrevistar a los posibles miembros del jurado para descartar a los parciales”). Muchos jueces, sin embargo, prefieren limitar el voir dire porque quieren acelerar el proceso y el voir dire puede llevar mucho tiempo.

Aquí, en el sur de California, los posibles miembros del jurado suelen ser entrevistados por el juez y los abogados de 12 a 18 a la vez, mientras una sala llena de posibles miembros del jurado se sienta en la galería de audiencias y observa. Según los legisladores de Connecticut, “en Connecticut, se necesitan 10 horas para elegir un jurado para juicios penales graves y 16 horas para casos civiles, según el estudio. Ningún otro estado se acercó. Los segundos estados más lentos registran cinco horas para los casos penales y cuatro para los juicios civiles. El estado más rápido, Carolina del Sur, tarda sólo 30 minutos en elegir jurados en casos civiles y penales”. ¡Eso se debe a que, en Connecticut, los posibles miembros del jurado son entrevistados uno a uno! Vaya, me suena bastante bien. Los legisladores de Connecticut están discutiendo ahora una ley para limitar el tiempo dedicado al voir dire.

Puedes leer todo sobre esto. aquí.

Deja un comentario