Jueces de California que reciben “beneficios” de $46.000 al año de los condados: ¿Está bien?

Imagínese que está demandando a alguien. Imagine que usted y el acusado están ante un juez. Imagine que el juez recibe $46.000 por año en “beneficios” y “beneficios suplementarios” de su oponente que no lo sabes. ¿Tendrías dudas sobre cuán justo puede ser este juez contigo? ¿Tiene derecho a que le informen de antemano sobre estos “beneficios” y “beneficios suplementarios”?

La Associated Press informa en un artículo titulado "Los jueces de California no comparten el dolor económico del estado" , que los jueces del tribunal superior de California, el tipo de jueces ante los que la mayoría de los empleados comparecerían en la mayoría de las demandas laborales, reciben gratificaciones y beneficios suplementarios de hasta $46,000 por año de los gobiernos de los condados. Esto se suma a sus $179.000 salarios estatales. En 2008, un Tribunal de Apelaciones de California anuló a un juez del tribunal superior al determinar que los pagos del condado de Los Ángeles a los jueces de $21 millones por año en beneficios y beneficios suplementarios constituían una violación de la constitución de California. El caso, Harold P. Sturgeon contra el condado de Los Ángeles, cuarta aplicación. Dist. Div. Uno, Caso No. D050832 , fue presentado por Vigilancia judicial , un grupo de vigilancia conservador con sede en Washington, DC Después de que se dictó el fallo, la Asociación de Jueces de California respondió presionando exitosamente a Sacramento para que mantuviera los beneficios a través de la legislación (SB 11 ) que fue promulgada por el gobernador Schwarzenegger el 20 de febrero de 2009.

que significa todo esto para ti?

Si trabaja para una entidad gubernamental del condado y decide llevarla ante el tribunal superior, tenga cuidado. Usted comparecerá ante un juez cuya membresía en un gimnasio o seguro médico está siendo pagado por el mismo empleador del condado al que está demandando. ¿Qué tan justo puede esperar que sea este juez con usted? En mi experiencia, espera lo peor.

Si es contribuyente en California, significa que hasta $25 mil. Cada año, el dinero de sus impuestos se paga a los jueces en forma de beneficios, más allá de sus ingresos estatales, que son inconstitucionales.

Estos beneficios pagados por el Condado socavan todas las nociones de justicia, particularmente considerando la frecuencia con la que las entidades del Condado aparecen como litigantes en los tribunales.

¿Lo que se debe hacer?

Comentarios sobre 3

  1. Harold E Hill en julio 8, 2022 en 5:32 pm

    Necesitamos volver a cuando los jueces somos jueces y no abogados pagados para hacer el trabajo del estado. Deberían ser independientes del tribunal. Intervenga cuando un abogado vaya más allá de sus límites. Recuerda que todo es cuestión de JUSTICIA!!!!

  2. Positive California en octubre 27, 2009 en 5:48 pm

    Pague el salario mínimo a los jueces de California y vea cómo funciona. ¡No lo hará!

  3. Private Investigator en marzo 31, 2009 en 11:14 pm

    Sin duda, se trata de una cantidad enorme, especialmente durante un período de grave crisis crediticia y crisis económica mundial. Creo que deberían alzarse voces contra esta flagrante injusticia.

Deja un comentario