Los baristas de Starbucks ganan una demanda colectiva de 105 millones de dólares
El abogado Terry Chapko informa de una indemnización de 105 millones de dólares a 120.000 baristas antiguos y actuales en una demanda colectiva contra Starbucks por compartir propinas. La demanda fue iniciada en octubre de 2004 por Jou Chau, un ex barista de La Jolla, California, quien alegó que los supervisores de Starbucks estaban obligando ilegalmente a los baristas a compartir propinas con ellos desde octubre de 2000. Ayer, la jueza Patricia Y. Cowett de la Corte Superior de California en San Diego dictaminó que Starbucks debe proporcionar una restitución, con intereses, de más de $100 millones. ¡Eso es casi $ 1,000 por barista! También prohibió a Starbucks que compartiera más consejos con los supervisores. La portavoz de Starbucks, Valerie O’Neil, dijo que Starbucks planea apelar. Describió el juicio como «fundamentalmente injusto y más allá de todo sentido común y razón». Veremos si el Tribunal de Apelación le da la razón. No aguantaría la respiración si fuera ella. Las acciones de salarios y horas generalmente se reducen a matemáticas básicas con las que es muy difícil discutir. Las cantidades aparentemente pequeñas de dinero pueden dispararse rápidamente a la estratosfera una vez que haya terminado de multiplicar las cantidades por el número de empleados, el número de días, agregar intereses, etc. La demanda fue presentada en octubre de 2004 en nombre de Jou Chau por los abogados Chapko de la Oficina Legal de Terry J. Chapko en Coronado, CA, y Eric Aguilera de Bohm Matsen Kegel & Aguilera en Costa Mesa, CA. Los abogados litigantes principales de los demandantes fueron los especialistas en demandas colectivas David Lowe de Rudy Exelrod & Zieff, LLP, en San Francisco, CA, y Laura Ho de Goldstein, Demchak, Baller, Borgen & Dardarian en Oakland, CA. Lo que me pregunto es ¿en qué diablos estaba pensando Starbucks para llevar este caso a juicio? ¿Por qué no resolvieron esto? Las demandas colectivas generalmente se resuelven una vez que la clase demandante obtiene la certificación colectiva del tribunal. Eso ocurrió en 2006 para este caso. Además, las demandas por salarios y horas tienden a ser muy difíciles de ganar para los demandados. Aparentemente, Starbucks pensó que iría en contra de la sabiduría convencional en ambos aspectos. Bueno, pensaron mal. 105 millones de dólares mal. Felicidades a Chapko y compañía por un estupendo resultado. Para más información, les remito al artículo del New York Times, El tribunal de California concede a los baristas de Starbucks 105 millones de dólares en disputa de propinas. P.D. Debo admitir que me siento un poco culpable al escribir este post, ya que lo estoy haciendo mientras estoy sentado en un Starbucks tomando un café con leche. Pero bueno, ¡tengo que hacer mi parte para ayudar a Starbucks a pagar por este enorme juicio! Aquí tienes 5 dólares, Starbucks, quédate con el cambio. Probablemente lo necesites más que yo.
