Voir Dire en otras partes del país
Parece que hoy estoy en un estado mental de «deber de jurado». Aquí hay una segunda publicación interesante sobre los jurados, esta vez el proceso de selección de un jurado. Solo para establecer el contexto, algunos abogados creen que es importante tener todo el tiempo que sea necesario para realizar el voir dire (una forma elegante de decir «entrevistar a los posibles miembros del jurado para eliminar a los sesgados»). Muchos jueces, sin embargo, prefieren limitar el voir dire porque quieren acelerar el proceso y el voir dire puede llevar mucho tiempo.
Aquí, en el sur de California, el juez y los abogados suelen entrevistar a los posibles miembros del jurado de 12 a 18 a la vez, mientras que una sala llena de posibles jurados se sienta en la galería del público y observa. Según los legisladores de Connecticut, «en Connecticut, se necesitan 10 horas para elegir un jurado para juicios penales graves y 16 horas para casos civiles, según el estudio. Ningún otro estado se le acercó. Los segundos estados más lentos registran cinco horas para casos penales y cuatro para juicios civiles. El estado más rápido, Carolina del Sur, tarda solo 30 minutos en elegir jurados en casos civiles y penales». ¡Eso es porque, en Connecticut, los posibles miembros del jurado son entrevistados uno a uno! Vaya, me suena bastante bien. Los legisladores de Connecticut están discutiendo una ley para limitar el tiempo dedicado al voir dire. Puedes leerlo todo aquí.
